Несокрушимый

Рейтинг

Год

2018

Жанр

военный, история, драма

Страна

Россия

Режиссёр

Константин Максимов

В ролях

Андрей Чернышов, Владимир Епифанцев, Сергей Горобченко, Олег Фомин, Ольга Погодина, Николай Добрынин, Василий Седых, Владимир Кочетков, Дмитрий Золотухин, Олег Чудницов

Время

90 мин.

Несокрушимый смотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве HD

Эта военно историческая драма основанная на реальных событиях кровопролитной Второй Мировой войны унесшей миллионы жизней наших предков, о которых мы не в праве забывать! В основу сюжета картины легла хроника подлинных событий героического подвига танка КВ-1, и его храброго экипажа. На хуторе Нижнемитякин произошло противостояние советских бойцов, под предводительством командира Семена Коновалова, против фашистских оккупантов. Экипаж знаменитого танка принял бой и уничтожил большую часть вражеской техники, практически без оружия. Несокрушимый дух солдат, людей с разными характерами и судьбами помог найти силы, и в трудную минуту совершить поступок достойный восхищения. Отвага и проявленный героизм лишний раз доказали, на что способны люди, защищающие свое родное государство. Никто не забыт, ничто не забыто!

Sovestishko29 октября 2018 00:00
Да, фильм-бомба! Качество просмотра пойдет. Вчера сама искала, чтоб с семьей посмотреть вечером, на этом сайте лучше всех. )

+21
Ответить
1. гена21 ноября 2018 21:32
  полностью согласен с тобой, на первом этапе войны кв 1 были просто божественны против пз первых поколений ,но когда появились ТИГРЫ ,массово, кв 1 ничего сними не мог делать , так же как и т 34 о своей пукалкой ,
  до момента появления т 34 85 и т 34 100,
  
  +8
  Ответить
Константин29 октября 2018 00:04
Хоть-бы достоверность, какую-нибудь, соблюдали! Танк КВ, уничтожает Тигр выстрелом в лоб, 76 мм пушкой! Это невозможно! С 100 мм лобовой бронёй Тигра мог справиться только ИС-2 и то, только с расстояния не более 600-700 метров! В свою очередь Тигр, спокойно расстрелял-бы КВ с дальней дистанции, 88 мм орудием! Любят у нас приврать!

-47
Ответить
1. Андрей29 октября 2018 07:36
  В ответ "Константину" не обсирай и не обосран будешь, это 1942 год, Тигр начали производство в 1942 ом году. И на восточном фронте появился в сентябре 1942 ого под Ленинградом, там был первый бой Тигров и они проиграли. А в фильме показан Pz Kpfw IV. У него броня в 42ом была 60 мм с орудием 75 мм и он проигрывал и КВ и Т-34. Сначала почитай историю о танках или посмотри фильм броня россии.
  
  +95
  Ответить
  1. ВАЛЕНТИН21 декабря 2018 14:39
    ЭТО ТОЧНО АНДРЕЙ,ПРОСТО ЛЮДИ НЕ ВНИМАТЕЛЬНО ФИЛЬМ СМОТРЕЛИ.
    
    +7
    Ответить
2. Берг29 октября 2018 10:29
  Где ты там увидел "Тигр"? Там только Pz.4.
  
  +26
  Ответить
3. .4 ноября 2018 10:15
  А ещё на первых секундах фильма командир приказываестрелять бронебойным и перед тигром врывается фугасный,бронебойный это прсто болванка без тротила.Я когда то сам командовал арт.батареей.
  
  -10
  Ответить
  1. Гость6 ноября 2018 23:08
    Не знаю чем и где ты командовал, но играл видно только в картошкины танки, играл бы в тундру, или тем более интересовался бы тематикой, то знал бы про каморные снаряды, которые как раз бронебойные.
    Снаряд БР-350А содержит 155 грамм взрывчатки.
    
    +11
    Ответить
4. Серж5 ноября 2018 14:39
  Не всё так просто.....почитай историю создания пушек для танков...не всегда калибр главное, увеличь начальную скорость снаряда и огневая мощь увеличиться...
  57 мм противотанковую пушку образца 41 г. сняли с производства за избыточную мощность....а 76 мм дивизионная пушка ЗИС 3 стала лучшей пушкой ВОВ, что признавалось и немцами, они даже выпускали копию этой пушки под своим индексом...
  
  +6
  Ответить
5. Dfcz5 ноября 2018 17:25
  в WOT переиграл))))))
  
  +4
  Ответить
6. Сергей6 ноября 2018 21:19
  может Вы сударь не в курсе - тогда тигров еще не было)
  
  +6
  Ответить
7. killtyghj9 ноября 2018 11:41
  где ты там тигры увидел? это панцерфаусы они кв нифига не сделают. а он их натянет без проблем.
  
  +5
  Ответить
8. виктор28 ноября 2018 10:48
  константин если ты такой умный то должен был знать что тигры появились 1.5 года спустя этого боя а в этот момент против кв они ничего не могли сделать учи историю знахарь прежде чем что то утверждать
  
  +7
  Ответить
9. Олег28 ноября 2018 12:58
  Хах, как бы т-34-85 могла то и пробивать тигра в лоб с дистанции 600-700 метров, а ИС-2 мог пробить тигр и с 1 километра если не 2-х, т.к у него начальная скорость большая и взрывчатки в снаряде много, для борьбы с Ис-2 уже создали королевский тигр, тогда уже Ис-2 не мог пробить в лоб Королевский тигр. Прочитай нормальные источники где всё нормально описано!!
  
  +1
  Ответить
10. Валерий27 декабря 2018 21:18
  А "Тигров" ты здесь где увидел? Pz-IV вижу, а Pz-VI что-то не видать....
  
  +2
  Ответить
11. Александр4 января 2019 16:07
  Ис пробивал Тигра на 1500м в лоб, а с твоих 600-700 на вылет там калибр 122мм это самая мощная танковая пушка времён ВОВ
  
  +2
  Ответить
12. Nik.stari257 января 2019 20:32
  Ахахах, в том то и дело, что нам нужно больше привирать,хоть немного. Как твои любимые америкосы, какя догадываюсь,да? не любитель родины! Не правду бы не писал ты.Что мы любители приврать. Наоборот с 90х обсираем сами себя не любим, как ты.
  
  0
  Ответить
13. Москаль30 января 2019 21:57
  Ковёрный знаток с Украины приехал, разборчивость в танках, когда о тиграх в фильме и речи не было просто зашкаливает
  
  0
  Ответить
14. Вячеслав1 февраля 2019 16:18
  В бою были Pz.Kpfw. III., но так как их нет, пришлось снимать похожие на тигры танки.
  
  0
  Ответить
Андрей29 октября 2018 07:39
Норм фильм. Будем ждать хорошего качества. А то некоторые принимают средний немецкий танк Pz Kpfw IV за тяжелый Panzerkampfwagen VI Ausf H1 Тигр. И лажаются с отзывами показывая свою неграмотность.

+15
Ответить
1. руслан-тула29 октября 2018 18:27
  слышь пионеры.. девочка рассказала про своего деда-героя.. ей не поверили-подняли архивы.. и вот спустя много лет об этом подвиге узнают все.. вечная память и слава героям...
  
  +21
  Ответить
Аноним4 ноября 2018 16:03
фильм - го...но, баба механик на танке - все равно что баба на борту корабля. кто в курсе - тот поймет

говн...ооо , а не фильм! не было баб на передовой механиков танков!!! это маразм - все равно что баба на корабле. дебилы

-24
Ответить
1. Гость Елена5 ноября 2018 12:14
  Женщины на судах работают коками, уборщицами; на базах - обработчицами. А Анна Ивановна Щетинина - первая в мире женщина-капитан в Дальневосточном морском пароходстве. Сейчас многие морские училища набирают женщин на судоводительский факультет.
  
  +6
  Ответить
2. Валерий5 ноября 2018 22:20
  Аноним, бедный жертва ЕГЭ. Занимайся самообразованием. Запомни-Мария Ивановна Лагунова (4 июля 1921 — 26 декабря 1995) — советский танкист, участница Великой Отечественной войны. В годы войны — механик-водитель Т-34 56-й гвардейской танковой бригады (7-го гвардейского танкового корпуса, 3-й гвардейской танковой армии), гвардии сержант. Орденоносец. Первый бой приняла на Курской дуге.28 сентября 1943 года под Киевом, у города Бровары во время атаки ее танк был подбит и она потеряла обе ноги.
  
  +14
  Ответить
  1. Александр6 ноября 2018 16:06
    Подтверждаю Лагунову, застал. Она после войны даже проехала на нём, как механик-водитель.
    
    +2
    Ответить
3. Гость6 ноября 2018 23:16
  Вот Октябрьская Мария Васильевна, Калинина Людмила Ивановна, Ращупкина Александра Митрофановна,
  Лагунова Мария Ивановна и многие другие вряд ли с тобой бы согласились.
  Но ведь что бы писать возмущённый комментарий не нужно знать историю, или хотя бы воспользоваться поисковиком 3 минутки, нужно быть просто безграмотным человеком с большим желанием сказать своё неавторитетное ФИ...
  
  +15
  Ответить
4. мимо проходил27 ноября 2018 11:51
  ты наверно по себе судиш. а твое последнее слово потверждает твою сущьность
  
  0
  Ответить
Звук никуда негодный,зачастую ничег20 ноября 2018 23:42
Звук никуда не годный,зачастую ничего не разобрать,что говорят.Что ни выстрел,то танк немецкий вспыхивает,как будь-то не бронебойным,а зажигательным в стог сена.Наступают немцы (дураки как всегда в фильме)строем интервалом в 1.5 метра.Техника не соответствует реалиям времени.Исторический факт подвига Коновалова Художественным фильмом испоганен.Съемки отвратительные

-2
Ответить
ку22 ноября 2018 10:26
Фильм пойдет....на 4- актеры не те....Актрисе Погодиной лучше шлюх 1990 годов лучше играть а Эпифанцеву в кремень продолжать сниматься...Горобченко в Бумер обратно они немогут играть то что прошли реально "люди войны".

Послушай НЕ ДО ЗНАТОК!!! Т34 с 100мм орудием появились уже после войны и в боях как таковых во 2 мировой не участвовали...по тебе видно что ты геймер ВОРЛД ОФ ТЕНКС, ни хрена не знаешь.

-1
Ответить
Егор24 ноября 2018 15:45
Немецкие танки реально похожи на тигроа. а в 42м году их ещё не придумали, фильм гавно! После бронебойных танки так не горят, а если рванет боекомплект, то башня улетит так, что хрен найдёшь, да и актёры, как в спектакле

-1
Ответить
Олег28 ноября 2018 17:30
рекламу то можно было бы и ставить, или это что не обходимость такая.

0
Ответить
Максим17 декабря 2018 22:08
Идея отличная, декорации, боёвка операторская работа норм, но бл..ь диалоги персонажей это пинцет полный, такая вата.

0
Ответить
Руслан18 декабря 2018 12:37
Вы все про тигры говорите,а ничего что т-34-85 появился в войсках только в 1944 г?А в фильме идет 1942...

+3
Ответить
алекс18 декабря 2018 16:46
ну что сказать, те кто пишут про бомба, не видели на войне как на войне... это бомба а тут 3

0
Ответить
Ruslan Mukhutdinov18 декабря 2018 18:37
От куда в фильме взялись т-34-85? в 1942 году. Если их начали выпускать лишь в 1944.!

+5
Ответить
alex18 декабря 2018 18:40
и не одной красной звезды (может я слепой) это новая манера снимать новое кино про ВЕЛИКУЮ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ ВОЙНУ.

+2
Ответить
Сергеевич19 декабря 2018 16:31
Фильм просто дешевое га...но ! Актеры играют очень плохо, режиссер думает если актеры буду общаться названиями разных деталей техники то это добавит крутости, но человек который хоть немного разбирается в технике будет СМЕЯТЬСЯ с того что механики несут чушь. Фильм на половине уже хочется выключить.

+4
Ответить
Алекс19 декабря 2018 22:23
Очень приметивный и слабый фильм. Смотреть противно как бездарно снят.

+4
Ответить
Леха20 декабря 2018 03:40
Фильм вообще не плохой но вот сами спец. эффекты и игра актеров не очень а так фильм хороший на раз с пивом покатит...Только ПЗшки горят как будто только в двигатель и стреляют...Я конечно знаю что бензин легко воспламеняется но блин я все ждал что хотя бы 1 немцу для эпичности подорвут боекомплект...но нет

-1
Ответить
Андрей20 декабря 2018 18:03
Очень слабый фильм...

+2
Ответить
СлаваВДВ20 декабря 2018 19:04
Низкопробная биллетристика, провоцирующая рвотный рефлекс... Аргументирую: Игра актеров притянута за уши на уровне детсадовских утренников. Про выражение эмоций так и хочется сказать - НЕ ВЕРЮ! В начале фильма в эпизоде, с представлением героини фильма командиру части создается ощущение, что диалог списан с какой-то компьютерной игрульки о войне. Диалоги героев просто нашпигованы техническими терминами, как-будто это фильм о стартерах, движках и радиаторах, а не о характерах и переживаниях людей. А больше всего вопросов к военно-историческому консультанту этого "шедевра" Максиму Коломийцу... Максим, ты где, из каких источников и в каких объемах черпал информацию б@ть? В 1942 году в РККА не было замполитов... Политруки были, замполитов не было. Командир танка - это не командир парохода... Команды "малый, средний и полный ход" на кораблях подают. Бить морды друг другу при личном составе подразделения офицеры даже на войне (тем более такой вальяжной как в нашем фильме) не будут, на то они и офицеры. В данном случае оба офицера должны были, как минимум, быть отправлены в штрафбат со всеми вытекающими. Танкистов в пехоту?... Да ну на... Нет, я допускаю, что в бою при потере машины, в том же штрафбате такая ситуёвина имела место... Но вот такое вот расточительство квалифицированных специалистов - это, пардон, микроскопом по шляпке гвоздя молотить. Теперь о танках... Судя по кадрам взрыва КВ в начале фильма (когда башню сорвало с погона), пороизошел врыв боекомплекта с полным уничтожением машины... Как, ска, при этом выжил заряжающий, который просто пригнулся?... Далее, немецкий T-IV, модификации Н (с навесными экранами), который показан нам в на экране, сошел с конвейера в январе 1943... Советский Т-34-85 с длинноствольной пушкой калибра 85мм итого хлеще - в РККА появился в феврале-марте 1944 года... Да, и только с появлением этой машины более менее наладилась ситуация со связью между отдельными танками, на начальном же этапе войны радиостанциями были оборудованы лишь танки командиров рот и выше. Вы для чего этот фильм сняли? Какова была цель? Я думал воспитывать уважительное отношение к истории своей страны у молодого поколения... Но вижу сильно ошибся. Ааа, Вам, видимо, нужно было освоить бюджет? Ведь без бумажек ты букашка...

+9
Ответить
1. Олег14 января 2019 04:46
  А ни кого не смутило то что в 1942 году ездят танки 1944 года, это танки Т-34-85 они на фронт поступили только в 1944 году. Какой то странный немецкий пазик с цельными котками, когда с цельными котками у немцев были только тигр и пантера, а в фильме был представлен танк Т-44 не удачно переделанный под немецкий пазик, также что-то как то свободно в танке, то что аж девушка умудряется спать внутри! Весь танк забит снарядами пулемётными дисками и там не должно быть так свободно в кадре это сразу в глаза бросается. И не бросали немцы одни только танки в бой, всегда у них была пехотная поддержка. и тем более у немцев в 42 году не было противотанковых орудий PAK40 которые появились только в 1943 году, не было танков с таким орудием (pzkpfw IV; орудие 75мм) как в фильме, в крупных масштабах они появились в конце 1942 года (в фильме лето 1942). Тогда были только экронированный pzkpfw III с 50 мм уделенным орудием! Фильм не понравился, нет интриги. Не передана суть войны, куча ляпов, хотя бы историка пригласили чтобы знать куда какой танк пихать!!! Засунуть танк произведённый в 1944 году в 1942 год!!!!!! Это пиздец!!!!!Нет чтобы удастоверится фактоми истории, нет просто взяли и напихали всё подряд и потом говорят что фильм хороший!! И люди в комментариях которые хвалят фильм, за что вы хвалите фильм? за прямо линейность? За то что нет соответствия с историей??!!Вы не смотрели нормальных фильмов? посмотрите фильм Т-34, 28 панфиловцев, Битва за Севастополь, или в конце концов сериал Великая Война!!
  
  +1
  Ответить
2. Мао14 мая 2019 00:31
  Целиком согласен! К сказанному хочу добавить: Героиня фильма, инженер-технолог приезжает на фронт сопровождая танки Т-34-85 с Кировского завода из Ленинграда (!!!) Ленинград в то время был в блокаде и каждый специалист был на вес золота. Кто отпустил её и вывез из блокадного города, да ещё и с танками, которые на Кировском заводе НИКОГДА не производились? Кировский завод выпускал модификацию танка КВ-1С, КВ-85 (с орудием калибра 85мм), которые прямо с конвеера шли на фронт.
  Далее, в фильме героический КВ-1 стреляет "сходу", т.е. без остановки, при таком ведении огня попасть в цель практически невозможно, нужен стабилизатор вертикальной наводки орудия, а их стали устанавливать на Т-34-85 и Т-34-100 лишь в 1944 году! А до этого командир перед выстрелом давал мехводу команду "короткий", что означало остановиться для выстрела и после этого продолжить движение.
  Прекрасно желание авторов снять ещё один фильм о героизме защитников Отечества, но, господа, давайте всё же придерживаться исторических фактов!
  
  0
  Ответить
фильтр салонный21 декабря 2018 12:05
такой базар тухлый!!актёры го...но!!!

+1
Ответить
вольт27 декабря 2018 20:08
такая чушь местами хоть стой хоть плачь

0
Ответить
витек29 декабря 2018 15:46
ребята ау?в фильме танки т-34-85.год их принятия 1944.а форма у бойцов не ранее 1943.я не прав?

0
Ответить
skyter1 января 2019 13:51
отличный фильм , немного исторические факты искажены но в общем супер фильм и подбор актёров хорош, одни плюсы

-1
Ответить
Алекс1 января 2019 19:23
Фильм неплох, но как то оборван конец. Кроме того, нельзя было найти для съёмок в Кубинке, у Белорусов, или ещё где танки( сделать башни наконец) вермахта серий того период, т.е. больше Т-III, коротко ствольных Т-IV без навесных бронеэкранов, легкие38t? Это во многом бы объяснило бы многочисленные победы и долгую неуязвимость КВ. А то многие Т-IV с экранами считают за "Тигры"( единичные были только под Мгой в 1942 г.) и удивляются как КВ с ними справлялся. Второй момент. Если снимается фильм про конкретное исторического героя, то нельзя врать( это было не до нашей эры)о его личной жизни. Жена Коновалова была дома.

Соблюдать надо историческую достоверность.Т-34 должны были быть серией с 76мм пушками. Такие танки должны быть на российских киностудиях, а тут Т-34 85 от 1944г. , которые могли даже бороться с "Тиграми", если повезёт и они к нему подберутся.

+1
Ответить
Владимир2 января 2019 01:53
фильм - га...но! читайте книги по истории! какая, б...я, жена? какие, сука, злые особисты? авторы фильма полные муд...ки.

-1
Ответить
Daniil2 января 2019 11:00
Эх. Это же 1942 год, так? Откуда же там танк Т-34-85? Он был принят на вооружение зимой 1944 года. Да и вообще, как выжил заряжающий в начале фильма? Он сидел внутри КВ-1, в танке взорвал его боекомплект Pz.IV, сидящий в засаде, башню же оторвало..

0
Ответить
александр3 января 2019 12:33
а где вообще тигр т6 копия который Самарцы делали ? на you tube был серый и песочного цвета окрашивался нигде и не участвовал в фильмах тогда зачем Мосфильм забрал его как реплику!! чтоб где то в ангаре стоял!!!! Вот что самое интересное ЗАЧЕМ НЕПОНЯТНО!!!!

-2
Ответить
евгений5 января 2019 17:36
ну если откровенно фильм полное ГО****НО!!!

0
Ответить
Nik.stari257 января 2019 20:26
Нормальный фильм.Не знаю, что вы все вечно любите обгадить, все такие специ. Идите и снимайте тогда. Просто смотрите, как обычный зритель. Соглошусь только с тем комментом, чтоб денег больше давали на такие патриотичные фильмы.

0
Ответить
1. александр7 января 2019 22:46
  вечная память советским героям а на счет фильма много липы постановка го...но могли лучше.
  
  +1
  Ответить
Дима8 января 2019 19:45
вот с...ка урод ЧСВшный, товарищам не помог!!

0
Ответить
Андрей11 января 2019 20:46
плохой фильм!!!

+3
Ответить